独家采访丨“只有处理错误并承认责任，我们才能避免再次犯错” - 与日本现

东京新华社，7月6日，独家采访| “仅通过处理错误并承认责任，我们就可以避免再次犯错” - 采访日本现代和现代历史学家Takashi Ishida 新华社记者Chen Ze'an Li Guangzheng 日本现代和当代历史学家兼上海jaotong大学的副研究员塔卡西（Takashi Ishida）在几天前在对新华社新闻社记者的视频采访中，出于各种原因，许多日本人尚未意识到日本对战争的战争的责任。 “只有当我们面对错误，承认自己的责任并故意避免重复同样的错误时，我们才能再次避免错误。” Ishida说：“战争的记忆正在消失，这不仅是因为时间的流逝，而且在日本重新创造历史的积极推动方面也有很大关系。” 1937年7月7日，日本入侵者创建了卢古桥的事件，并发起了一个完整的 - 针对中国的侵略战争。 Ishida表示，7月7日对于中国人来说是难忘的，但是在日本，很少有人关心这个日期及其背后的历史事件。 “日本人更担心8月6日和8月9日，当日本广岛和日本纳加萨木被原子弹轰炸时。” Ishida说，日本学校一再告诉学生广岛和长崎的原子轰炸，强调这是人们不应该重复的悲剧和苦难。 “但实际上，广岛和长崎作为重要的军事基地是日本向外界派遣部队和武器的证据，因此成为原子弹的目标。在日本，这一事实较少提及。” Ishida说：“有一种心理模式会意外降低或忽略原子轰炸事件的历史背景，这种模式变得越来越普遍。” “这导致严重忽视了日本的入侵，而原子bomBing作为日本的“受害者”经历是 - 亨德。” 1945年8月15日，日本皇帝海洛希托（Hirohito）以广播形式发布了“战争结束的法令”，宣布日本不合理的投降。 Ishida说：“将'失败描述为'最终战斗'，它表明日本的侵略和战争责任的扭曲和模棱两可始于失败时期。” 伊希达（Ishida）还透露了日本政府推动改变书籍历史的严重阐明。 日本初中历史教科书“国家历史教科书（第7版）”围绕着卢古桥的事件：“日本军队在北京以外的卢古桥附近的一个晚上被枪杀。上午8点，日军袭击了国家革命军队和两支军队。” Ishida说，所谓的“挑衅中国是最初的”是在教科书中写的，该教科书旨在捍卫日本的入侵并改善侵略战争。实际上，只是想一想“为何将日军放置在北京外面”，您会理解日本军队的外观本身就是挑衅。 Ishida认为，第二次世界大战后，由于日本对战争的不完全责任以及几乎默默地讨论侵略的行动，许多日本人对战争的责任不了解战争的责任。当涉及到过去的侵略性战争时，他们经常采取一种与自己无关的态度。 Ishida说：“这是一个非常负面的和平主义，我更喜欢在这种'和平主义'上列出报价。” “对我们来说，我误会了，做一些可怕的事情，所以现在我必须建立和平'和平主义，但是不是避免和平主义'我们不想参与战争，但不再关心我们过去所做的事情'。 Ishida说，一些接受历史教育教育的人现在已经成长了。他们不了解战争历史的全部图片。一些人们误会了，尽管人们认为这是一场“释放亚洲”的战争，这正是日本军国主义在战争期间提出的确切论点。 （编辑：刘Jieyan，cui yue） 分享让许多人看到